方舟子随笔

【www.sxqingyun.com--励志文章】

　　方舟子随笔【第一篇】：方寒之战,请注意逻辑

　　2012年春节期间，方舟子和韩寒之战在网络上吵得沸沸扬扬。写这篇文章时，此事还没有结局，我不想评论事情本身，只想结合自己的专业，从逻辑学的角度简单地谈谈方寒事件中，方寒二人在论战中所犯的一些逻辑谬误。这些也常发生在其他论战中。

　　人身攻击是通过诋毁对方的技能、才智、品格或人格，来否定对方论题。这属于直接人身攻击，也叫因人废言。例如：公共汽车上，大家正排着队按先后顺序有秩序地上车，忽然，一个抹着口红、衣着入时的女青年要插队。一个衣着朴素的农民拉了她一下，并说：“请你到后面去排队！”女青年回头一看，满脸怒气地说：“拉我干什么!乡巴佬，你也有资格来坐汽车?”

　　现在，我们再回到方寒之战，方舟子说韩寒写的文章有代笔之嫌。而韩寒在反驳方舟子的过程中，自觉或不自觉地犯了人身攻击的逻辑错误。他上来就说方舟子秃头，他的支持者麦田的老婆偷人，精子没有活力等等。但是问题在于，纵然这些叙述全都为真，方舟子说“韩寒被代笔”仍然有可能是正确的。当然，方舟子一方也有类似的错误。比如(这不是方舟子的言论)有人说，一个赛车界的天才不可能也是文学天才。这是利用韩寒人生的其他成就来抹杀其文学成就的可能性，同样是一种针对人而不是针对结论的攻击。一个人完全有可能既是赛车天才同时又是文学天才，正如波罗丁既是化学家又是音乐家，圣艾克絮佩里既是优秀的飞行员也是优秀的文学家，罗素既是数学家也获得了诺贝尔文学奖。对于天才来说，在两个完全不相干的领域内取得成功绝不是不可能的。所以，方寒双方在论证自己的观点并反驳别人的过程中，有时对人不对事，进行人身攻击，并没有达到各自想要的结果，反而让自己陷入了被动。

　　循环论证是指在论证中，论题的真实性是从论据的真实性中推出的，是依赖于论据来论证的：例如，鲁迅先生的《论辩的灵魂》，是专门揭露某反动派的诡辩方式的。在这篇文章中引了反动派一段话：“卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”可以看出，这一段话中用“你是卖国贼”来论证“我的话是不错的”，反过来又用“我的话是不错的”来论证“你是卖国贼”，即本来是作为论据的“你是卖国贼”的真实性，又反过来依赖于它的论题的真实性来论证。鲁迅所介绍的这种诡辩方式，正是“循环论证”。那么，在方寒二人的论战中，是怎样体现循环论证的呢?

　　“一个天才可以取得多个领域内的成功”并不是说，韩寒就一定能够取得这些成功，因为这只能建立在“韩寒是天才”这一判断的基础之上，而这恰恰是方舟子试图否定的东西(如果韩寒的文字的确是他自己写的，那他无疑是一个天才)。既然如此，“韩寒是天才”就不是一个前提，而是一个需要证明的结论，那些试图通过“韩寒是天才”来证明他完全可以写出那些文字的论证，实际上是一个更富于技术含量的循环论证。

　　转移论题是指在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的。例如，母亲问儿子：“你的作业做完了吗？”儿子回答：“妈妈，你的衣服洗完了吗?”儿子的回答转移了论题，因为针对母亲的问题儿子必须先做肯定或否定的回答后才能提问，否则就达不到有效沟通和交流的效果。

　　在方寒事件中，我们也能看到转移论题的逻辑错误。方舟子质疑韩寒的文章一出，网友们很快开始微博上散布过去10年里方舟子的各种劣迹，如方舟子的老婆论文抄袭，某大学的哲学系教授声称方舟子的文章存在抄袭，等等。这些争论，有些没有定论，有些无从判断，但是问题在于，方舟子的老婆是否抄袭，与韩寒是否被人代笔没有关系。换言之，就算方舟子老婆抄了七千万字的文章，如果韩寒被代笔了，那就是被代笔了。大家这么做，很明显犯了转移论题的错误，所以，在这一回合的口水战中，这些人是不能够成功地为韩寒辩护的。

　　出现在方寒之战中的逻辑错误还有很多，由于篇幅限制，在这里不再一一列举，有兴趣的读者可以继续研究。

　　方舟子随笔【第二篇】：别了方舟子

　　志向高远、对自己期许无限，是古今贤达圣人的特点，方舟子在为自己起名字时，就充分体现了这一点。【方舟】乃是拯救人类于洪水滔天的“诺亚方舟”之“方舟”，【子】则是代表伟人（如“孔子”、“孟子”）之意的“子”，【方舟子】就是“诺亚方舟”的建造者及掌舵之人。曾几何时，方舟子豪迈地以“脑中有科学、心中有道义”自诩；曾几何时，他被誉为久不世出的科学奇才及两袖清风的道德楷模；曾几何时，铁骨铮铮之打假斗士的他八面威风、所向披靡。

　　然而，理想很丰满，现实很骨感。到如今，他搬运工般的科普不再受人待见，方舟子的道义及人品也招到了严重的质疑。央视记者王志安的详细调查，彻底地揭穿了方舟子“安保资金”的骗局。现在，无论方舟子如何躲闪及狡辩，但他却必将无法逃避如下两个审判。其一是在广大网友们心中的道德审判，方舟子口是心非、言行不一的表现，已招到了绝大多数人的厌恶及唾弃。其二则是方舟子即将面临的法律审判，因为已有许多安保资金的捐款人已将其起诉到了法院。面对道德及法律的双重审判，方舟子都无法逃避如下的诘难。

　　方舟子已募集的近600万的“安保资金”是不是诈骗？只有用法律才能做出公正权威的评判。那么我国的法律是如何规定的呢？

　　诈骗罪（《中华人民共和国刑法》第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

　　诈骗罪的刑事处罚：数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　根据规定，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为刑法第266条规定的“数额特别巨大”。诈骗公私财物达到上述规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第266条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）……

　　诈骗罪在客观上表现为使用欺诈行为骗取数额较大的公私财物。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。下面我们不妨就分析一下方舟子所谓的“安保资金”，其在募集与实际使用的过程之中是否存在虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为。

　　方舟子及剩方粉们，请准备好洗地工具。

　　安保资金的全称为“科技打假人士人身安全保障资金”，其成立于2010年8月31日，也就是方舟子遭遇“肖传国雇凶”袭击的几天后。据方舟子与彭剑所说，安保资金成立的目的是为了让打假人士（主要是指方舟子）以后不再遭受类似的袭击，而好心的网友们也正是为此才踊跃捐款的。然而，方舟子与肖传国之间的恩怨是因何而起的？方舟子被打是因为他对肖的打假吗？

　　此事还得从新语丝网站早期的分裂说起。据知情者介绍，新语丝在方舟子的主导下逐渐变为学术打假网站后，因无法忍受本科水平的匿名者组团批判名校教授的行为，许多参与者“粉转黑”并与方舟子决裂。早期有一位与方舟子决裂的参与者叫肖传国，他是医学泰斗裘法祖的关门弟子，时任纽约大学医学院副教授。2000年肖传国因不同意方舟子的打假方式而与方发生争吵，随后，肖与另外两名教授共同揭露了方舟子的某些抄袭行为，从此方舟子与肖传国双方结仇。

　　2005年，当肖传国已回国任华中科大教授数年，并将要竞选科学院院士之时，方舟子开始“打假”肖传国。指控肖传国中美全职脚踏两只船；只发过4篇论文，所有论文加起来只被引用过7次；把小奖谎报成大奖等等。后来，肖传国上法院起诉方舟子侵犯其名誉权，此案历经两审，并以肖传国两审皆胜而告终。2006年底，武汉市中级人民法院终审判决方舟子应赔偿肖传国精神抚慰金3万元，并须为其侵权行为登报道歉。

　　但是，败诉后的方舟子拒不履行法院判决。在此期间，方舟子将其全家的存款全部存于妻子的账户中，并以夫妻双方的财产互不相属为由，抵抗武汉法院对终审判决的强制执行。拒不服从法院判决的方舟子一拖就是数年，直到2013年秋，才用其募集的捐款付清了赔偿款。

　　各位读者，如果我们了解了以上全部过程，我们一定会有这样几个疑问：首先，方舟子对肖传国是打假还是诬陷？法院的判决告诉我们方舟子是在诬陷。其次，方舟子2010年8月在其拒不服从法院判决已近四年时的被打（方舟子实际上只受了一点皮外伤，见下图），真的值得我们无限地同情吗？方舟子侵犯他人名誉权在先，藐视法律、抗拒判决的执行在后，他就不应该为自己的被打承担一定的责任吗？

　　当然，打人是不对的。对于方舟子这种既敢污人清誉又敢逍遥于法外之人，我们应该倍加地爱护他，无限地敬仰他！但是问题来了，我们就TMD那么贱吗？说句实在话，如果肖传国是咱们东北人，如果方舟子敢玩儿这种下三烂的把戏，肖一定会堵到方的家门口，而后双方的一场恶斗一定是少不了的。乐观地讲，类似的打斗还会发生多次。当然，如果方舟子够硬气，真是一个敢作敢当的斗士，那事情就好办多了。方舟子只要搬出一把椅子坐在门口，在对方一顿板儿砖及菜刀的招呼下，面不改色心不跳地端坐不动，对方立马就会停手并十分真诚地说：“姓方的，你够爷们儿！钱我不要了。”此时的方舟子一定会说：“朋友，没事儿慢走，我不送了。医药费你们甭管，咱自己出。”当然，这时方舟子也可以说：“握紧我的手，让我的图腾烙在你的手上。请传递这一把火，……”

　　对不起，有点跑题了。本节要论证的是虚构事实的诈骗，我们要问的是：方舟子与彭剑是否虚构了方舟子因为打假而生命受到严重威胁的事实？如果方舟子并不是因为打假而被打，那么“科技打假人士人身安全保障资金”成立的前提就是虚假的，而用虚构事实来骗取财物正是诈骗罪的典型特征！

　　方舟子随笔【第三篇】：你所不知道的方舟子

　　很多人印象中方舟子是战神，好像抱住方舟子的大腿就无所不能。一个方粉在微博里喊：“没有方舟子不敢打的，别说南方系，就是共济会上来，方舟子也照打不误！”将方舟子的威力形容得如同希特勒，一怒则可以灭国。

　　正好方舟子因为木子美攻击方尔瞻移居搜狐了，这个消息让我感觉到搜狐微博似乎很好用，就申请了账号到搜狐去看看方舟子究竟说什么，于是就赶上方黑和方粉的骂战。我虽然和其他方黑并肩战斗，却准备另辟一条倒方的道路，在方舟子的微博里我宣传有神论，让方粉攻击有神论，激起教徒的反对，让方一派在宗教问题上自食其果。我这个借刀杀人的想法很快被一个精明的方粉发现了，他回击说：“你以为信教的人都那么傻，你一煽动，都起来了，去打方舟子？”并且弱化我说，“方舟子不是反对有神论的代表人物，你宣扬有神大可不必到这儿来。”看到方粉的警戒，我以为此招管用，就借故大谈神学。除了有几个方粉试图阻挠之外，别无动静。干了两天，发现在方舟子博客里玩神学效果不佳，方舟子并不怕宗教势力，他反而变本加厉，挑衅基督教说，如果当初耶稣是被扔进粪坑里淹死的，基督教该用什么做法器呢？基督教徒的涵养太好，也没人跟方舟子玩真的，方舟子显得更战无不胜、洋洋自得了。

　　神不显灵，咱就落实到形而下，婆罗门不给力，就去找刹帝利借力。我改换方向，抨击方舟子专门迫害民主人士，不打官员。一个方粉立即冲上来，“谁说方先生不打官员，青岛市委书记李群不是？”此问正中我下怀，我回复：“结果呢？李群就两条回复，吓得方舟子不敢出声了？到底打错了没有，如果打错了，该不该给李群道歉？”方粉的可恨就在这里，有唱黑脸的，还有唱白脸的，这时候，他们绝不会高喊 “就是共济会上来，方舟子也照打不误”，而是软巴巴的诉苦：“在中国这个环境下，打官员谈何容易，这个事嘛，就是被压下了。”方粉们，此说尤其不通啊！怎么说压下就压下？方舟子掌控着那么多的粉丝和媒体，只要他说话，谁能拦得住？方粉急忙转移话题，拉出了一串官员的名字，什么铁道部、教育卫生部门的，还有几个激烈的方粉跳出来：“你去打一个哪怕是县级的看看？”

　　我承认凡是人都是有缺点的。面对那一串名单，我当时被方粉软化了，我几乎被方粉说服了。事后想起来挺闹心的，方粉真是有两把刷子。我改变主意，我认定方舟子是一个好人，我准备回新浪去了，不给方舟子闹了。但是我还有几条微信没有回复，尤其是那个问我：“你去打一个哪怕是县级的看看？”我不回复就对不起人家。我就找到我曾经帮助中国一位反腐斗士检举一个贪官的帖子，链接到方舟子的微博上，让对方知道，打官员的事，咱也做过。

　　我再次强调，那个链接，是一个不起眼的小链接，一带而过。如果我把它发到马未都、柯云路、肖传国、韩寒的博上，肯定是没有明显反应的。但是，就在我发布那个链接十分钟后，奇事发生了，我无法再到方舟子微博上留言，我被方舟子拉黑了！

　　刹那间我就明白了问题所在。说方舟子不怕官那是市井谣传，方舟子最怕的还是世俗的权利，他不怕婆罗门他怕刹帝利。他最怕反腐沾染到了他，尤其是怕死了借用他的微博替反腐、民怨做宣传，这样当官的就会考虑：方舟子是不是要转型作反腐斗士了？当官的就会猜疑他，整他。他就无法腾出手来对付南方系和民主人士了。从来就没有那个无所畏惧、嫉恶如仇的“方舟子”，真实的方舟子一见到告官的消息就急忙撇清自己，急急忙忙拉黑别人向官场“自证”清白。他怕官，说不定还是故意跟南方系为敌、故意打击宣扬民主的朱学勤、蒋方舟等人，借此向当官的邀功请赏。一旦他的微博上有反腐的链接，当官的、保守派、五毛党就会共弃他，一旦他被抛弃，就不能随意构陷人了，就会失去生活的来源。

　　而方粉拉出的那串名单只能当笑话看看。大家想一想，为什么方舟子总喜欢对着文教、卫生、铁道部门的官员使劲？很明显，这些部门事故频发、官员经常被问责，经常被撤换，整天里处理安全事故，哪有余力对付方舟子。今天你是官，明天你就不是，谁还怕你。今年大水频发，如果是揭发防洪官员学历造假，方舟子更拼种。更何况，大伙都骂方舟子是五毛，方舟子嘴上不说，心里也急着“自证”，不得不从文教卫生铁道部门里找几个人来装装样子，好像在说：“别说我没打过官员，我打过了哟！”但方舟子再装也是装不像的，李群就是一个标尺。像李群那样不怕负血债的官员，在计生工作和镇压民主人士上展现出黑手党的风范，名扬东师古，震撼希拉里，方舟子就怕得要死，现在连提都不敢提。

　　最搞笑的是本人在无意间替方黑和韩粉找到了一条对付方舟子的捷径，那就是往方舟子的微博上发举报官员的链接，只要300个韩粉照此忙上一天，帮助方舟子去“转型”，方舟子就会被恶心死，就会苦着脸拉黑拉黑再拉黑，今后想陪他的五毛党主子吃顿饭也很困难了。

　　方舟子随笔【第四篇】：方舟子被禁言是悲还是喜

　　方舟子被禁言了，不可能，方舟子怎么会被禁言呢？

　　但方舟子确实被禁言了，禁得突然，禁得蹊跷，甚至你还在“左”盼“右”顾，没看清他的本相时，他就猝死了，起因与当红宠幸周小平的论战有关，那篇《打假周小平：梦里游趟美国便控诉美国罪恶》的文章。辅一面世，就被真理部以迅雷不及掩耳之势轭杀，博客、微博一夜被封，门户被清理得一干二净，形同于毁尸灭迹。

　　方舟子曾与左王司马南、孔庆东等人打得火热，颇有点被统战的色彩，他以前所挑战的对手，几乎都是有右派或有右派倾向的社会名人，冷酷、好战、尖酸刻薄，不择手段，招招老辣……用百战不殆来形容他过往的战绩也不为过，为此落得了个“大五毛”的别称，但“本是同根生，相熬何太急”的方舟子，这次却逆向取栗，调转炮口顶风炮轰当红新宠周小平，旋即惹火烧身，在互联网上被“焚书坑儒”！

　　网络的沸腾可想而知，本来，中国左右两派从来都是势不两立的。上一次有幸合一是在2012年“9•18国难日”那几天，游行队伍中的爱国青年打出了“钓鱼岛是中国的，苍井空是世界的”标语，引得网络一片喝彩，无出左右，在钓鱼岛事件的看法上，终于戏剧性地统一了一回。而这次方舟子被他“本家” KO后，国内文化界顿感茫然，萧瑟一片，左右两派甚至中间派都开始尝试抱团取暖，明里暗里为方舟子大鸣不平。

　　司马南可称得上是方舟子的死党，两人经常政治基友般地搞点旗帜鲜明的“二人转”，但自方舟子被禁言后，一向见风使舵的司马南，这次却“路见不平一声吼，该出手时就出手”，第一时间发微博撑方：“仔细看了方舟子批评某网络作家的长微。方秉持一贯理性态度， 实事求是地纠正了网络作家文章中的某些讹传不实。一希望是执法人员搞错了，二希望那位网络作家能够站出来表明态度，三希望明天太阳出来的……”

　　浙江大学传媒与国际文化学院吴飞教授则伤感有趣地调侃，悼词般地总结了方舟子战斗的一生、光辉的一生，他说：“方舟子自开通博客微博以来，征战无数，战肖传国，平唐骏，斗韩寒，围崔永元。然方提刀力剿暖男周黛玉，立卒。国之痛点毕现。呜呼哀哉。”

　　新加坡《联合早报》的评论一改往日珍惜两国友谊的平缓，绵里藏针地感叹：左派和右派斗了这么多年，才蓦然发现，原来彼此都不是这个时代的主流。这个时代，是属于周小平们的，他们不仅“没有辜负时代”，而且大红大紫、顺风顺水。到头来，事实也好，理念也罢，都未必有那么重要，选对位置、趋利避害才是这个时代的不败之道。

　　我一直认为，外国人研究中国政治比中国人自己要看得透，有着华人血统的新加坡似乎更有文化与政治的敏锐，说得一针见血。

　　相对于中国政治的价值取向来看，司马南和方舟子差不多算是党国 “自己的人”，但有点像远亲近邻，平时彼此都捉摸不定，若即若离。只在彼此有需要时，才飘飘忽忽地想起对方的好来，然后过过家，串串门，但终究是有隔膜的。从情感学来看，司马南属于铜钿，就是夜壶之类；而方舟子却是意识形态的备胎之一，擦眼观色，心有灵犀，素常与时政维持着不温不火的暧昧平衡关系，但当红色大门旁的周小平性感妖冶地“把灯”而出时，你方舟子不遂主意，反倒节外生枝，仿东汉那恃才放旷，干犯忌讳的杨修倒腾些诛心的事儿来，那简直就是犯上作乱，大逆不道了。

　　事实上，这世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，方舟子这次逆向行驶，明目张胆地撞红灯肇事，其实有哑巴吃黄莲——有苦说不出的隐私。2010年9月，肖传国因雇凶袭击方舟子被抓获后，周小平写了一篇《当世上没有方舟子，天下就和谐了》的文章，大骂方舟子对唐骏、肖传国搞“学术敲诈”，是“无赖”，义正词严地宣布：“历史终将证明：我们这个社会需要的不是方舟子，而是尽可能地少一些这样的无赖”。这一点，周小平有点未卜先知，方、周为此结下梁子，只是那时的周小平在“真理界”刚刚挂壁入炉，还属于菜鸟级别，根本不值得他方舟子把酒临风，动刀下厨。

　　不是不报，时间未到，当周小平大红大紫后，快意恩仇，常常以小欺大且得势得人的方舟子，以为报销之时已至，操刀挟盾本想来个痛快的文字宰杀，那知在悬空圣殿中闭关四年的周小平，早已得了“文攻武卫”的嫡传——这东东是什么？差不多相当于外表憨逗，心里明了的靖哥哥，突然练就了“九阴真经”的盖世神功，东邪西毒，南帝北丐，应有尽有，本想华山论剑的方舟子，终于尝到口喷鲜血，内功尽失的滋味了吧？

　　一向省时度势，攀炎附势的方舟子，这次大意失荆州，误了卿卿命，落得与秦火火、薛蛮子们一样的结局，实在是令人惋叹。也有人不同意这种对比，认为方舟子本性比秦火火和薛蛮子更差，这次挑战猝死，纯粹是自己打破了醋坛子。你想想，人家“打假英雄”好歹也是美国留学博士之身，为“科学发展观”卖命多年，却没有得到如此高规格的恩宠，眼见愣头青的周小平根本没参加“打怪升级”，就得着了“万般宠爱于一身”，忿忿不平之心自然就跃然于纸上了。

　　“爱情若要长久时”这句话，每个人的理解可能都会不一样。情侣认为是海枯石烂，永不变心；夫妻意愿是白头偕老，爱你一万年；小三们则盼望颠鸾倒凤，凯旋于正室；而“伟哥”想表达的……哼哼，哈哈，你懂的——这就是方舟子力不从心的原因！

　　《以赛亚书》中说：我是口唇不洁的人，又住在口唇不洁的民中。回想当年方舟子迎合当局心意，与司马南等合力攻击基督教时的那狠劲，于如今却是何等地虚空，而现实所呈现的也是“虚空的虚空，凡是都是虚空”。若方舟子悟得此道，灵魂仍会复苏，上帝也会为他安排一座逃城。

　　也许，这才是方舟子真正的机会，也是最后的机会！

　　方舟子随笔【第五篇】：谈谈我对方舟子的看法

　　刚开始很兴奋，注意到他打一些骗子，恶人，确实是干了一些好的事情的

　　比如说，打王林，打李一，打肖传国，攻击中医

　　第一，让这些骗子现行，一个个啷当坠地，很多骗子嘴脸毕露。也让我认清了中国现在上层社会浮夸，空虚，堕落，没有信仰的现实，之所以浮夸，之所以空虚，所以靠近骗子，不顾常识或者毫无常识，心甘情愿的被骗，根源还是脑子里面空虚无物，灵魂没有信仰，心胸里面却怀着太多罪恶，整天良心不安，所以去骗子哪里装模作样装善心抱团取暖。而马云，作为一个商人，只要有缝可钻，就也可以不顾常识，靠近骗子，目的只不过是骗子身边的那些其他商界，和政要。

　　所谓，政界，商界，学术界，传统文化界，演艺圈，臭味流淌，千疮百孔，一群吃得饱饱的既得利益者，毫无信仰的臭虫围城了一个粪坑，臭不可闻！神州大地，妖孽很行....真是

　　一片神奇的土地...

　　这个真得谢谢方舟子！

　　第二，方舟子本人在与骗子对垒中，显示出来的深厚的逻辑思维，科学思维，和严密的辩论思维，特别是在搞中医那帮人的时候，无懈可击，把这帮骗子惹得狗急跳墙，气急败坏，

　　着实佩服。

　　后来了解了方舟子的背景，家乡当地的高考状元，语文满分，文字功底强，中科大高材生，因此，心生敬仰。

　　第三个阶段，方舟子搞韩寒，其实我是支持方舟子的，韩寒就是个水货，仔细研究一下韩寒读书的过程，高中其他学科成绩不好，连语文都不及格，学校作文也很差，后来看他放出来的手稿，彻底看吐，文法不通，错别字连天，没有看过任何有质量的文学名著，就他自己的说法，看街头报纸，看成作家，我去..仔细研究他的文章，我也不相信那文章是他自己写的，他那个老爸的可能性非常非常的大。

　　很可能就是个靠脸，后面团队包装出来的一个大骗子和水货！这不，方韩之战之后，再也没东西出来了...就是靠脸，靠团队，靠装逼攻击社会吸引眼球的一个水货

　　但也就是在这时候，我对方舟子这个人的看法也发生了改变，这中间他攻击韩寒的一些手段实在不敢恭维，就事论事就好了，可是方舟子除了攻击内容本身之外，也用了很多不光彩的手法，这让我第一次对方舟子产生了不好的印象

　　第四：方舟子罗永浩之战

　　呵呵，这个精彩了，方罗之战在我眼里来看，方舟子完败。而且人性丑恶一面暴露必现。

　　先是方舟子个人恩怨，开始干老罗，干老罗的培训学校。

　　老罗疲于奔命，后来一条条看，什么违法办学，偷税漏税，非法雇佣外教，还有什么网站

　　域名，老罗出来一条条的解释，还去法院自首，哈哈.......

　　我个人的看法，方舟子说的这些东西太牵强了，什么鸡毛蒜皮的事情，都要扣上一个巨大

　　的恶名和帽子给罗永浩，违法办学是涉嫌违法了北京教委的某个红头文件（不是法律），

　　偷税漏税是很多学生没要发票，而罗永浩也没给，所以偷税漏税了。非法雇佣外教这事

　　找个老外来教教低水平学生的口语，我也不认为是多大的罪过，这个法律他要不说，很多人都不知道。网站域名这事方舟子打错了，人家罗永浩是合法的。

　　这些东西，对于一个在中国做企业的企业家来说，应该都是在合理范围之内的，只能算是小的过失，而且不全是企业家本人的责任，中国的法制本身就不健全。很多时候，你怎么做都是错的...

　　全中国随便哪一个企业去查查，总会有不规范的地方，犯不上扣上这么大的罪过和帽子。

　　方舟子居然拿这些来大做文章，手段之卑劣，简直让人呕吐....

　　最近罗永浩在网上挂出来一个广告，说什么可能是东半球最好用的手机，估计一方面是广告，一方面也是一点调侃，方舟子居然又告到法院去了....

　　我去，真心让人作呕....

　　而且，过程中方舟子的很多手段，让人看到其背后险恶用心，搞无逻辑无证据的人生攻击，说罗永浩是什么中央有叔叔的官二代，我真心看不出来罗永浩混到现在跟官二代能扯上什么关系，高中辍学，摆地摊，写诗，攻击社会阴暗面，跑到北京郊区去学GRE，到新东方当老

　　师，出来自己办公司，一个正常的官二代，中央的叔叔是这样支持这个侄子的？网上的老罗语录听过吗？官叔叔支持侄子出来说这种混账话毁自己的？

　　写这话的背后用意，显然是想破坏罗永浩的支持者心目中罗永浩的形象的.....

　　方舟子就像一只苍蝇一样，爬到蛋上，找到任何一条裂缝，然后死命的拉屎，而且无限上纲上线，乱扣罪名，乱扣帽子，人身攻击，用意无比凶险

　　至此，这人的形象在我心目中彻底毁了，尼玛就是一个不折不扣的伪君子，真小人，心胸极度狭窄，内心极度险恶的一个下三滥

　　回头看罗永浩回击方舟子：

　　方舟子，老婆学历造假，论文抄袭。打假基金，安保基金。

　　两人开始对战，看网上各自的视频，我觉得罗永浩的推理合情合理，就事论事，没有像方舟子那样找到条缝就使劲拉屎。

　　方舟子的回应却显得丑态必现，对老婆学历造假百般包庇，对打假基金安保基金百般推托

　　，扯得与自己没一毛钱关系，到现在也没公布，说的理由简直让我想上去拍他两巴掌，就是一副奸商唯利是图，有缝就钻，有风险推得一干二净的无赖嘴脸。

　　司马南，何祚庥这帮人，当初说要当监督小组的，出了事之后全哑火了....

　　最后，罗永浩提出来电视台当面对质，这下好，知道罗永浩是个思维严密，极善辩论，自己又有把柄抓在人家手里之后，缩头乌龟了...

　　你可以看看他之前打中医，打骗子的时候，自己得理的时候，那个牛逼哄哄的熊样，动不动要跟这个对质，要跟那个对质，现在老罗找你了，你有种出来啊？

　　好吧，要问我现在对方舟子什么看法？

　　1.人龌龊

　　2.干的事情有意义，但不像他说的那么高尚，什么打假，什么求真，打假是一部分，大部分我现在看来就是炒作..为的是他个人的影响力，以及后面的利益，比如**基金之类的

　　3.但不管怎么样，方舟子干的事情还是有正面意义的，不过以后，劝他多搞搞真骗子，目的单纯一点，就像他说的那样！

　　因为..............

　　这个社会，正直，善良的人，有勇气敢于出来揭露骗子揭露阴暗面的人都死光了

　　.................

　　与其没有人出来做这个事情，还不如有这么一个恶人，装着一副伪善的面子，出来干一点还算有意义的事情。

　　有......总比没有好........

本文来源：https://www.sxqingyun.com/lizhiwenzhang/77191/